To vše je skvělé, ale voliči se pravděpodobně setkají s více digitálními padělky online než ve vysílání. A pro digitální reklamy vláda nevydala žádná řešení.
Federální volební komise byla požádána advokátní skupinou Public Citizen, aby vytvořila pravidla vyžadující zveřejnění podobné FCC pro všechny politické reklamy bez ohledu na médium, ale agentura musí ještě jednat. Lednová zpráva Washington Post uvedla, že FEC plánuje učinit určité rozhodnutí do začátku léta. Ale léto je za rohem a my jsme toho moc neslyšeli. Výbor pro pravidla Senátu počátkem tohoto měsíce schválil tři návrhy zákonů, které upravují používání umělé inteligence ve volbách, včetně zveřejňování informací, ale není příslib, že se dostane na zem včas, aby došlo ke změně.
Pokud se chcete opravdu bát, do prezidentských voleb zbývá už jen 166 dní. To není mnoho dní na to, aby se něco souvisejícího s odhalením umělé inteligence dostalo do cíle, zvláště předtím, než kampaně Bidena a Trumpa a všichni politici, kteří se rozhodují, začnou házet ještě více peněz do reklam na sociálních platformách.
Bez regulací ponesou technologické společnosti velkou část odpovědnosti za ochranu našich voleb před dezinformacemi. Pokud to nebude znít tak odlišně od roku 2020, cítím se stejně! Je to nové téma, ale v čele stojí stejné společnosti. V listopadu společnost Meta uvedla, že politické reklamy musí obsahovat prohlášení o vyloučení odpovědnosti, pokud obsahují obsah generovaný umělou inteligencí. TikTok nepovoluje politické reklamy, ale vyžaduje, aby tvůrci označili obsah AI, když sdílejí syntetický obsah zobrazující realistické obrázky, zvuk a video.
Je to něco, ale co se stane, když udělají obrovskou chybu? Jistě, Mark Zuckerberg a všichni ostatní tech CEO mohou být předvoláni Kongresem na slyšení nebo dvě, ale je nepravděpodobné, že by před volbami čelili regulačním důsledkům.
Tady jde o hodně a dochází nám čas. Pokud by Kongres nebo agentura vydaly nějaké pokyny, musely by to udělat během několika příštích měsíců. Jinak by to nemuselo stát za námahu.
Chatovací místnost
Na konci podcastu tento týden jsme požádali posluchače, aby napsali, jak se jejich zkušenost s online sledováním politiky změnila od posledních prezidentských voleb. Navigujete přímo na zpravodajské weby, kde najdete aktuální informace o volbách? Máš ještě slušný vztah s X/Twitterem? Možná se přihlásíte k odběru novinek, jako je tento? Chci o tom vědět!
Zanechte komentář na stránce nebo mi pošlete e-mail na adresu mail@wired.com.
💬 Zanechte komentář pod tímto článkem.
WIRED Čte
Chcete více? Přihlaste se k odběru pro neomezený přístup k WIRED.
Co dalšího čteme
🔗 Podívejte se, jak snadno lze AI chatboty naučit chrlit dezinformace: The New York Times vytvořily dva chatboty, jednoho liberálního a jednoho konzervativního. Každá z nich poskytla stranické odpovědi na politické otázky, znějící až příliš podobně jako lidé mezi sebou mluví online. (The New York Times)
🔗 Dobrá zpráva pro Bidena o mladých voličích: Zatímco Biden má u mladých voličů horší průzkumy než v roce 2020, čísla nemusí být tak katastrofální, jak se zdá. (atlantik)
🔗 OpenAI Just Gave Away the Entire Game: Plamenné prohlášení Scarlett Johansson v reakci na nejnovější hlasový model OpenAI ukazuje, jak společnost hltá data bez ohledu na to, co. (atlantik)
The Download
Nech mě chvíli chechtat se a tryskat kolem mého stolu, promiň. Tento týden, WIRED Politická laboratoř podcast se dostal do top 20 v žebříčku zpráv Apple Podcast. Byli jsme také jedním z nejlepších podcastů Amazon Music týdne!
Tento týden jsem zpět na modulu s Leah a Davidem a mluvíme o skutečném konečném konci Twitteru (X, fuj), budoucnosti digitální politické komunikace a o tom, co to všechno má společného s portálem New York–Dublin. Podívejte se na to zde!
A ještě poslední věc. Vytváření dobrých příspěvků někdy znamená, že poznáte, když jste mimo mísu.
To je pro dnešek vše – ještě jednou děkujeme za přihlášení. Můžete se se mnou spojit přes e-mail, Instagram, X a Signal na makenakelly.32.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
