Vyhledávání Google řadí AI spam nad původní zprávy ve výsledcích zpráv

Hledal jsem například „konkurenční vize google openai“ a v horní části Zpráv Google jsem viděl článek o TechCrunch. Pod ním byly články z The Atlantic a Bloomberg porovnávající přístupy konkurenčních společností k vývoji AI. Ale pak, čtvrtý článek, který se objevil pro toto vyhledávání, uhnízděný přímo pod těmito renomovanějšími weby, byl další článek Syrus #Blog, který silně kopíroval článek TechCrunch na první pozici.

Jak v lednu uvedlo 404 Media, články s umělou inteligencí se na začátku roku ve výsledcích Zpráv Google objevily několikrát pro základní dotazy. O dva měsíce později Google oznámil významné změny ve svém algoritmu a nové zásady týkající se spamu jako pokus o zlepšení výsledků vyhledávání. A do konce dubna Google sdělil, že hlavní úpravy k odstranění neužitečných výsledků z jeho systému hodnocení vyhledávačů byly dokončeny. „K 19. dubnu jsme dokončili zavádění těchto změn. Nyní ve výsledcích vyhledávání uvidíte o 45 procent méně nekvalitního, neoriginálního obsahu oproti 40procentnímu zlepšení, které jsme u této práce očekávali,“ napsala Elizabeth Tucker, ředitelka produktového managementu společnosti Google, v příspěvku na blogu.

Navzdory změnám zůstává spamový obsah vytvořený pomocí umělé inteligence trvalým a převládajícím problémem Zpráv Google.

„Toto je v současnosti na Googlu skutečně bující problém a je těžké konkrétně odpovědět, proč se to děje,“ říká Lily Ray, vrchní ředitelka optimalizace pro vyhledávače v marketingové agentuře Amsive. „Někteří klienti nám řekli: ‚Hej, vzali náš článek a předělali ho pomocí AI. Vypadá to přesně jako to, co jsme napsali v našem původním obsahu, ale je to jen trochu jako jeho mumbo-jumbo, přepsaná AI.“

Na první pohled mi bylo jasné, že některé obrázky pro Syrusovy blogy byly vytvořeny umělou inteligencí na základě spadlých očí ilustrací a dalších deformovaných fyzických rysů – výmluvných známek umělé inteligence, která se snaží reprezentovat lidské tělo.

Byl tedy text našeho článku přepsán pomocí AI? Oslovil jsem osobu za blogem, abych se dozvěděl více o tom, jak to udělal, a obdržel jsem potvrzení e-mailem, že blog vytvořila italská marketingová agentura. Tvrdí, že jako součást procesu psaní použili nástroj AI. „Pokud jde o vaše obavy z plagiátorství, můžeme vás ujistit, že náš proces tvorby obsahu zahrnuje nástroje umělé inteligence, které analyzují a syntetizují informace z různých zdrojů, přičemž vždy respektují duševní vlastnictví,“ píše někdo pod jménem Daniele Syrus v e-mailu.

Ukazují na jediný hypertextový odkaz ve spodní části pozvednutého článku jako dostatečné uvedení zdroje. I když je to lepší než nic, odkaz, který ani neuvádí publikaci jménem, ​​není dostatečnou obranou proti plagiátorství. Tato osoba také tvrdí, že cílem webových stránek není přijímat kliknutí z vyhledávače Google, ale testovat algoritmy umělé inteligence ve více jazycích.

Když byl Google kontaktován e-mailem s žádostí o odpověď, odmítl se k Syrus vyjádřit. „Nekomentujeme konkrétní webové stránky, ale naše aktualizované zásady týkající se spamu zakazují vytváření neoriginálního obsahu s nízkou hodnotou ve velkém za účelem dobrého hodnocení na Googlu,“ říká Meghann Farnsworth, mluvčí společnosti Google. „Na webech, které nedodržují naše zásady, podnikáme celosvětové kroky.“ (Farnsworth je bývalý zaměstnanec WIRED.)