Tvůrci standup ‚AI‘ George Carlina nyní říkají, že vtipy napsal člověk

Pozůstalost George Carlin podal federální žalobu proti komediálnímu podcastu Dudesy za hodinový komediální speciál prodávaný jako dojem zesnulého komika vytvořený AI. Ale zástupce jednoho z hostitelů podcastu za speciálem nyní přiznává, že to ve skutečnosti napsal člověk.

V žalobě, kterou podal manažer Carlin Jerold Hamza u okresního soudu v Kalifornii, panství Carlin poukazuje na to, že speciál „George Carlin: Jsem rád, že jsem mrtvý“ (který byl na YouTube brzy nastaven jako „soukromý“) po podání žaloby) se prezentuje jako vytvořená umělou inteligencí vycvičenou na Carlinových materiálech za desítky let. Toto školení by podle definice zahrnovalo vytváření „neautorizovaných kopií“ „Carlinových originálních rutin chráněných autorskými právy“ bez povolení, aby se „vytvořilo zdání Carlinina hlasu a vytvořila se rutina Carlin stand-up comedy,“ podle žaloby.

„George Carlin Special“ vygenerovaný umělou inteligencí obžalovaných není kreativní dílo,“ stojí částečně v žalobě. „Je to kus počítačem generované klikací návnady, která snižuje hodnotu Carlinových komediálních děl a poškozuje jeho pověst. Je to náhodná krádež díla velkého amerického umělce.“

Speciál Dudesy je prezentován jako „dojem“ o Carlinovi, který AI vytvořila „posloucháním“ stávajícího Carlina materiálu „přesně stejným způsobem, jakým by to udělal lidský impresionista“. Ale žaloba přímo naráží na tuto analogii a tvrdí, že model umělé inteligence je jen „výstup generovaný technologickým procesem, který je nezákonným přivlastněním si Carlinovy ​​identity, což také poškozuje hodnotu Carlinovy ​​skutečné práce a jeho odkazu“.

Použití materiálu chráněného autorskými právy v modelech školení umělé inteligence je v současnosti jednou z nejspornějších a nejnepokojnějších oblastí práva v oblasti umělé inteligence. Právě tento měsíc mediální organizace svědčily před Kongresem, aby argumentovaly proti tvrzením výrobců AI, že školení o obsahu zpráv bylo legální na základě výjimky „fair use“.

„Je to fiktivní postava z podcastu“

Navzdory prezentaci jako výtvoru AI existovalo mnoho důkazů, že podcast Dudesy a samotný speciál ve skutečnosti nebyly napsány umělou inteligencí, jak Ars tento týden podrobně vysvětlil. A po tomto soudním sporu to pro The New York Times přiznal zástupce moderátora Dudesy Will Sasso.

„Je to fiktivní podcastová postava vytvořená dvěma lidskými bytostmi, Willem Sasso a Chadem Kultgenem,“ řekla deníku mluvčí Danielle Del. „Video na YouTube „Jsem rád, že jsem mrtvý“ kompletně napsal Chad Kultgen.“

Bez ohledu na toto přiznání, Carlin realitní právník Josh Schiller řekl Times, že soudní spor bude pokračovat. „Nevíme, co říkají, aby byla pravda,“ řekl. „Co budeme vědět, je, že budou sesazeni.“ Budou produkovat dokumenty a budou existovat důkazy, které tak či onak ukazují, jak byla show vytvořena.“

Jména a podobnosti

Člověk píšící stand-up speciál, který byl pouze inspirován Carlinovým dílem, by pravděpodobně nepodléhal stejnému druhu potenciálních nároků na autorská práva jako tvůrci AI výslovně vyškolení na toto dílo. Ale i zcela lidsky napsaný speciál by se podle žaloby provinil neoprávněným použitím Carlinina jména a podoby pro propagační účely.

„Obžalovaní vždy prezentovali Dudesy Special jako komediální speciál George Carlin vygenerovaný umělou inteligencí, kde byl George Carlin ‚vzkříšen‘ s využitím moderních technologií,“ argumentuje žaloba. „Stručně řečeno, obžalovaní se snažili vytěžit ze jména, reputace a podoby George Carlina při vytváření, propagaci a distribuci Dudesy Special a používání generovaných obrázků Carlina, Carlinina hlasu a obrázků navržených tak, aby evokovaly Carlinovu přítomnost na pódiu. „