Proč „porazit Čínu“ v AI přináší svá vlastní rizika

Bidenova administrativa tento týden zavedla nová exportní omezení navržená tak, aby kontrolovala pokrok AI na celém světě a nakonec zabránila tomu, aby se nejpokročilejší AI dostala do rukou Číny. Toto pravidlo je jen posledním z řady opatření, která zavedli Donald Trump a Joe Biden, aby udrželi čínskou umělou inteligenci pod kontrolou.

Vzhledem k tomu, že prominentní představitelé AI, včetně Sam Altman z OpenAI a Dario Amodei z Anthropic, varují před nutností „porazit Čínu“ v AI, Trumpova administrativa může věci ještě dále eskalovat.

Paul Triolo je partnerem DGA Group, globální poradenské firmy, členem rady pro zahraniční vztahy a hlavním poradcem Pennsylvánské univerzity Penn Project o budoucnosti americko-čínských vztahů. Alvin Graylin je podnikatel, který dříve řídil operace v Číně pro tchajwanskou elektronickou firmu HPC. Společně sledovali čínský průmysl AI a dopad amerických sankcí. V e-mailové výměně Triolo a Graylin diskutovali o nejnovějších sankcích, rétorice Silicon Valley a nebezpečí, že globální umělá inteligence je hra s nulovým součtem.

Tento rozhovor byl z důvodu srozumitelnosti a stručnosti upraven.

Co si myslíte o novém pravidle šíření umělé inteligence od vlády USA tento týden, jehož cílem je omezit přístup Číny k umělé inteligenci?

Paul Triolo: Obecně se zaměřuje na clustery vysoce výkonných počítačů. Pravidlo také zavádí kontrolu nad váhami proprietárních modelů pro nejpokročilejší „hraniční“ modely, ale není jasné, jak budou stanoveny úrovně výkonu a většina otevřených váh [freely shared] Modely umělé inteligence jsou vyladěny a vylepšovány uživateli, včetně velkých společností s umělou inteligencí v Číně.

Složité pravidlo a nejasné podmínky dodržování vnášejí značnou nejistotu do dlouhodobých plánů středních i velkých amerických a západních hyperscalerů.

Pro hyperscalery, jako jsou Google, Microsoft, AWS a Oracle, toto pravidlo zavádí kritické problémy, včetně zpomalené nebo složitější mezinárodní expanze, nové náklady na dodržování předpisů a právní náklady, dopad na globální výzkum a vývoj a nejisté požadavky na prosazování.

Jak předchozí opatření, včetně sankcí zavedených první Trumpovou administrativou, ovlivnila tamní průmysl AI?

Paul Triolo: Americké kontroly exportu Čínu zpomalily, ale na vysoké úrovni sankce sjednotily vůli a úsilí čínské vlády stát se více soběstačným. Vložila desítky miliard do pomoci místním hráčům dohnat technologicky nebo rozšířit kapacitu v klíčových oblastech, což vedlo k významným změnám v polovodičovém průmyslu a jeho schopnosti podporovat pokročilý hardware pro vývoj hraničních modelů umělé inteligence.

Čínští vývojáři AI jsou velmi dobří ve využívání staršího hardwaru AI od západních firem a postupné integraci domácích alternativ do jejich vývojového procesu. Čínské firmy budou pokračovat v inovacích napříč hardwarem a softwarem AI, ne-li tempem jejich západních protějšků.

Proč si myslíte, že tolik lidí v Silicon Valley nyní mluví o potřebě „porazit Čínu“ v AI?

Paul Triolo: Roste spojení mezi konzervativními investory rizikového kapitálu, většinou sídlícími v Silicon Valley, a technologickými společnostmi, jejichž obchodní modely závisí na šíření čínské hrozby. Toto je znepokojivá kombinace, která spojuje čínskou hrozbu, osobní zisk a potlačování regulace pokročilé umělé inteligence. Také vykresluje americkou čínskou konkurenci kolem AI jako nulový součet, což je obzvláště nebezpečné.