Desítky organizací pro lidská práva naléhaly na demokraty (někteří z nich záhadně podepsali tyto změny), aby návrh zákona potopili a tvrdili, že změny jsou „nesmírně významné a nepřijatelné“.
Nový text, navržený tak, aby uklidnil konzervativní lobbisty zastupující zájmy velkého byznysu, vynechal například klíčovou část odkazující na „občanská práva“. Odstraněná část měla za cíl zabránit podnikům v obchodování s daty lidí „způsobem, který diskriminuje nebo jinak znemožňuje rovné užívání zboží nebo služeb na základě rasy, barvy pleti, náboženství, národnosti, pohlaví nebo zdravotního postižení“. Z důvodů, které jsou v této fázi výše zřejmé, jsou zákonodárci Republikánské strany rozhodně proti takovému jazyku.
Vymazání částí návrhu zákona, který nutí společnosti odpovědné za přijímání rozhodnutí na základě dat, která by mohla vést k diskriminaci v oblasti bydlení, zaměstnání, zdravotní péče a podobně, vyvolalo silnou reakci organizací občanské společnosti, včetně NAACP, Japonské americké občanské ligy, Autistické Self Advocacy Network a Asian Americans Advancing Justice, mezi desítky dalších.
V dopise E&C Democrats, který tento týden obdržela organizace WIRED, skupiny napsaly: „Práva na soukromí a občanská práva již nejsou oddělenými pojmy – jsou nerozlučně spojeny a musí být chráněny. Zneužívání našich údajů již není omezeno na cílenou reklamu nebo úniky dat. Místo toho se naše data používají při rozhodování o tom, kdo dostane hypotéku, kdo se dostane na jaké školy a kdo se nechá zaměstnat – a kdo ne.“
Tím ale škrty neskončily. Nejnovější verze ARPA znatelně vylučovala jazyk navržený tak, aby uživatelům umožňoval odhlásit se dříve, než by společnosti mohly používat algoritmy k „usnadnění následného rozhodnutí“ pomocí osobních údajů jednotlivce. Zároveň byl vymazán jazyk, který by společnostem ukládal povinnost zkoumat či auditovat dopady jejich vlastních algoritmů na uživatele.
Obě tato ustanovení obsahovala velkorysá „propodnikatelská“ upozornění. Uživatelé by se například mohli odhlásit z algoritmického rozhodování pouze v případě, že by to nebylo „nepříznivě nákladné“ nebo „prokazatelně neproveditelné kvůli technologickým omezením“. Podobně mohly společnosti omezit informovanost veřejnosti o výsledcích jakýchkoli auditů tím, že by si k dokončení úkolu jednoduše najaly nezávislého hodnotitele, než aby to dělaly interně.
„Dřívější verze APRA vyžadovaly, aby společnosti, které vyvinuly nebo používaly AI pro automatizovaná rozhodnutí o lidech v určitých důležitých oblastech, jako je zaměstnání, bydlení a úvěry, byly o těchto systémech transparentní a umožnily lidem odhlásit se z tohoto automatizovaného rozhodování,“ říká Eric. Null, spoluředitel projektu ochrany osobních údajů a dat v Centru pro demokracii a technologie, neziskové organizaci zabývající se digitálními právy. „Bez těchto opatření mohou a budou lidé podléhat umělé inteligenci, která o nich činí důležitá rozhodnutí, která jim mění život, nebo k nim přispívá, a nebudou mít téměř žádný způsob, jak se chránit.“
Skupiny pro digitální práva, jako jsou Access Now, Demand Progress a Free Press Action, se připojily k nátlaku na demokraty, aby tyto změny nepřijímali v plném proudu, a tvrdili, že „zákon o ochraně osobních údajů, který nezahrnuje ochranu občanských práv, nás smysluplně neochrání před těmi nejzávažnějšími. zneužití našich údajů“ a že změny byly uloženy „bez předchozí konzultace se zúčastněnými stranami a bez prostudování dopadu na schopnost zákona řešit diskriminaci založenou na údajích“.
WIRED ve středu oslovil 23 demokratů, kteří v současnosti slouží v E&C, aby získali odpověď na požadavky těchto skupin. Jediný zákonodárce odpověděl:
„Už jsem měla obavy z amerického zákona o ochraně osobních údajů,“ řekla americká zástupkyně Nanette Barragánová a poukázala na jazyk v návrhu zákona, který by mohl pravděpodobně podkopat silnější ochranu soukromí, již zavedl její domovský stát Kalifornie. „Poslední návrh jen prohlubuje mé obavy z návrhu zákona, protože z návrhu byla odstraněna kritická ustanovení o občanských právech.“
V prohlášení po čtvrtečním zrušení demokratický kandidát E&C Frank Pallone, Jr., kritizoval vůdce republikánské strany za zasahování do procesu výboru a zároveň vyjádřil svou vděčnost republikánské předsedkyni výboru Cathy McMorris Rodgersové a ocenil její odhodlání „ dát Američanům zpět kontrolu nad jejich daty.“
„Nevzdáváme se,“ dodává Pallone a prohlašuje, že on a jeho kolegové jsou jediní v Kongresu s odvahou „převzít Big Tech jménem amerického lidu.“
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
