Morris, další člen z rady spisovatelů NaNo se poprvé dozvěděl o prohlášení v pondělí brzy ráno z příspěvku přítele na Facebooku. Okamžitě začala jednat, veřejně přerušila své vazby s organizací a dokonce smazala svůj desítky let starý účet na stránce NaNo. „Pokud jde o tyto generativní programy umělé inteligence, mám velmi tvrdý postoj,“ říká.
V příspěvku na blogu Morrisová rozvedla problémy, které má s používáním umělé inteligence v kreativní práci: Platformy jsou neetické, technologie stahuje obsah od publikovaných autorů, aniž by platila licenční poplatky nebo poplatky, a okrádá spisovatele o příležitost najít si vlastní. hlas a učit se z chyb. Pokaždé, když se jiná organizace spojí s platformou AI, cítí pocit porážky. „Je to bitva, kterou musí kreativní lidé bojovat na tolika frontách, a je vyčerpávající,“ říká.
CL Polk, autor fantasy série nominované na Huga The Kingstonův cykluskterý se identifikuje jako postižené „podél více os“, nazval postoj NaNo „špatnou fikcí“. Polk se obrátil na Bluesky, aby odsoudil postoj neziskové organizace a řekl: „NaNo v podstatě prohlašuje, že postižení lidé nemají to, co je potřeba k tvorbě umění, když hlásají lež, že pohrdání AI je schopné. Autor dodal: „Říkat, že zdravotně postižení lidé potřebují nevýrazné a neoriginální psaní, je hromada sraček.“
Dlouholetí účastníci, z nichž někteří se účastní NaNo po celá desetiletí, se také potýkají s tím, co považují za další zradu ze strany organizace, která podle nich ignorovala přetrvávající problémy s platformou a odcizila členy a dobrovolníky.
Jenai Mayová byla účastníkem NaNo více než dvě desetiletí a zhruba polovinu této doby byla dobrovolnickou vedoucí, známou také jako komunální styčná osoba, ve svém místním regionu. NaNoWriMo se obvykle může pochlubit dobrovolnickou silou téměř 800 vedoucích a koordinátorů, ale mnoho z nich nedávno opustilo organizaci, podle několika zdrojů.
Mayová připisuje NaNoWriMo zásluhy za to, že jí dodalo sebevědomí, které potřebovala, aby uvěřila, že dokáže napsat knihu, „s vnitřní proměnou, která byla tak mocná, jsem zasvětila 10 let svého života dobrovolnictví pro ně po celý rok.“
May je sama neurodivergentní a říká, že mnoho spisovatelů v jejím regionu je buď chudých, nebo postižených. „Postoj NaNoWriMo, že chudí a postižení autoři by měli používat umělou inteligenci, aby mohli dobře psát a uspěli, je nechutný. A nazývat kritiky AI schopnými a třídními je skutečně bizarní,“ říká.
Rebecca Thorne, YA fantasy romanopisec, který se podílel na NaNoWriMo od roku 2008, kdy byla teenager, se na TikTok obrátila ve virálním videu, které NaNo vyzývá k tomu, že ignoruje veřejný sentiment kolem AI a naplňuje své prohlášení „politicky korektním jazykem, aby nemůžete argumentovat jejich postojem.“
Thorne se setkala s několika svými nejbližšími přáteli na „zápisech“ a večírcích sponzorovaných NaNo a tato pouta si cení dodnes. Byla šokována částí prohlášení NaNo, která vypadala, že je ekonomicky znevýhodněná jako potřeba konzultovat s AI o pomoc. „Celým účelem NaNo bylo, že ses setkal s jinými lidmi a nezaplatil jsi jim.“ Přátelsky jste si vyměnili práci,“ říká. „Říkáš, že nepotřebuješ lidi, abys pracoval na svém umění, ale umění je ze své podstaty lidské.“ Nemůžeme se spoléhat na technologii, která to udělá za nás.“
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
