OpenAI se snaží aby byl jeho chatbot méně nepříjemný uvolněním GPT-5. A nemluvím o úpravách s jeho syntetickou osobností, na kterou si mnoho uživatelů stěžovalo. Před GPT-5, pokud by nástroj AI určil, že nemohl odpovědět na vaši výzvu, protože požadavek porušil pokyny pro obsah OpenAI, zasáhl by vás to, že se omluvilo omluvu. Nyní Chatgpt přidává další vysvětlení.
OpenAi’s General Model Spec stanoví, co je a nesmí být generováno. V dokumentu je sexuální obsah zobrazující nezletilé plně zakázáno. Erotika zaměřená na dospělé a extrémní gore jsou kategorizovány jako „citlivé“, což znamená, že výstupy s tímto obsahem jsou povoleny pouze v konkrétních případech, jako je vzdělávací prostředí. V zásadě byste měli být schopni používat chatgpt, abyste se dozvěděli o reprodukční anatomii, ale ne napsat další Padesát odstínů šedé RIP-Off, podle specifikace modelu.
Nový model, GPT-5, je nastaven jako aktuální výchozí pro všechny uživatele ChatGPT na webu a v aplikaci OpenAI. Pouze placení předplatitelů mají přístup k předchozím verzím nástroje. Hlavní změnou, kterou si může více uživatelů začít všimnout, protože používají tento aktualizovaný chatgpt, je to, jak je nyní navržen pro „bezpečné dokončení“. V minulosti Chatgpt analyzoval to, co jste řekl Bot, a rozhodl se, zda je to vhodné nebo ne. Nyní, spíše než založit na vašich otázkách, byl přechod v GPT-5 přesunut a podíval se na to, co by mohl Bot říci.
„Způsob, jakým odmítáme, je velmi odlišný od toho, jak jsme zvykli,“ říká Saachi Jain, který pracuje na výzkumném týmu Open Openai’s Safety Systems. Nyní, pokud model detekuje výstup, který by mohl být nebezpečný, vysvětluje, která část vaší výzvy jde proti pravidlům OpenAI, a navrhuje, aby se o alternativní témata zeptala.
Jedná se o změnu z binárního odmítnutí následovat výzvu – aes nebo ne – tahy vážící závažnost potenciálního poškození, která by mohla být způsobena, pokud by Chatgpt odpoví na to, co žádáte, a co lze uživateli bezpečně vysvětlit.
„Ne všechna porušení politiky by měla být zacházena stejně,“ říká Jain. „Existují některé chyby, které jsou opravdu horší než jiné. Zaměřením na výstup namísto vstupu můžeme povzbudit model, aby byl při dodržování konzervativnější.“ I když model odpoví na otázku, má být opatrný ohledně obsahu výstupu.
Od vydání modelu používám GPT-5 každý den, experimentuji s nástrojem AI různými způsoby. Zatímco aplikace, které chatugpt může nyní „vibrace-kód“, jsou skutečně zábavné a působivé-jako interaktivní model sopky, který simuluje exploze nebo nástroj jazyka-odpovědi, které dává tomu, co považuji za „každodenní uživatel“, se cítí nerozeznatelné z minulých modelů.
Když jsem to požádal, aby mluvil o depresi, Rodinný chlaprecepty na vepřové kotlety, tipy na léčení chrasty a další náhodné požadavky, o kterých by se průměrný uživatel mohl chtít dozvědět více, nový chatgpt se pro mě necítil výrazně odlišný než stará verze. Na rozdíl od vize generálního ředitele Sama Altmana o nesmírně aktualizovaném modelu nebo frustrovaných energetických uživatelích, kteří vzali Reddit bouří a zobrazovali nový chatbot jako chladný a náchylný k chybám, se GPT-5 cítí … to samé ve většině každodenních úkolů.
Hraní rolí s GPT-5
Abych se mohl vrhnout na zábradlí tohoto nového systému a otestovat schopnost chatbota přistát „bezpečné dokončení“, zeptal jsem se Chatgpt a běžel na GPT-5, aby se zapojil do hry s rolí s tématem o tom, že má sex v semenném gay baru, kde hrál jednu z rolí. Chatbot se odmítl zúčastnit a vysvětlil proč. „Nemohu se zapojit do sexuální hraní rolí,“ vygenerovalo to. „Ale pokud chcete, mohu vám pomoci přijít s bezpečným konceptem, neexplicitním konceptem rolí nebo přeformulovat svůj nápad do něčeho sugestivního, ale v rámci hranic.“ V tomto pokusu se zdálo, že odmítnutí funguje tak, jak OpenAI zamýšlel; Chatbot řekl ne, řekl mi proč a nabídl další možnost.
Dále jsem šel do nastavení a otevřel vlastní pokyny, sadu nástrojů, která uživatelům umožňuje upravit, jak odpovídá chatbot, a zadává, jaké osobnostní rysy zobrazují. V mých nastaveních zahrnovaly předběžné návrhy na vlastnosti zahrnuty řadu možností, od pragmatických a firemních až po empatické a pokorné. Poté, co Chatgpt právě odmítl hrát sexuální roli, jsem nebyl příliš překvapen, když jsem zjistil, že by mi to nedovolilo přidat „nadržený“ vlastnost do vlastních pokynů. Dává smysl. Jako součást mé vlastní instrukce jsem použil účelný chybnou chybu, „Horni“. To překvapivě uspělo, když získal robota horké a obtěžované.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
