Odpor proti syntéze obrazu a videa se nezaměřuje pouze na vývojáře kreativních aplikací. Výrobce hardwaru Wacom a herní vydavatel Wizards of the Coast čelili kritice a omluvili se poté, co ve svých marketingových materiálech použili obsah generovaný umělou inteligencí. Toys „R“ Us také čelil negativní reakci poté, co debutoval reklamou generovanou AI. Společnosti se stále potýkají s vyvážením potenciálních výhod generativní umělé inteligence s etickými obavami, které vyvolává.
Umělci a kritici reagují
Doposud se oznámení společnosti Procreate proti AI setkalo s převážně pozitivní reakcí v odpovědích na příspěvek na sociálních sítích. V široce oblíbeném komentáři umělkyně Freya Holmér na X napsala: „To si velmi vážíme, děkuji.“
Někteří z těch otevřenějších odpůrců syntézy obrazu také odpověděli příznivě na krok Procreate. Karla Ortiz, která je žalobcem v soudním sporu proti společnostem vytvářejícím obrázky AI, odpověděla na video Procreate na X: „Ať budete kdykoli potřebovat cokoliv, vězte, že jsem tady!! Umělci se navzájem podporují a také podporují ty, kteří nám umožňují pokračovat v tom, co děláme! Takže vám děkuji za všechno, co děláte, a jsme nadšení, až uvidíme, co tým udělá dál!“
Umělec RJ Palmer, který v roce 2022 rozdmýchal první velkou vlnu odporu k umění AI virálním tweetem, také odpověděl na Cudovo video prohlášení: „To je způsob, jak poslat zprávu. A teď, kdybyste mohli získat plnomocného konkurenta [Photoshop] na ploše s podporou pluginů. Dokud někdo nedokáže postavit skutečného konkurenta na vysokou úroveň [Photoshop] použij, uvízl jsem u toho.“
Na příspěvek X odpovědělo také několik pro-AI uživatelů, včetně umělkyně Claire Silver, která využívá generativní AI jako nástroj pro usnadnění. Na X napsala: „Většina mých raných prací je vytvořena kombinací AI a Procreate. Před 7 lety, předtím, než text na obrázek byl opravdu něco. Miloval jsem Procreate, protože používal technologii ke zvýšení dostupnosti. Stejně jako umělá inteligence rozšířila obchodní dovednosti, aby umožnila více lidem tvořit. Žádná pravidla, jen nástroje.“
Vzhledem k tomu, že syntéza obrazu AI je mezi některými umělci i nadále velmi nabitým tématem, opětovné potvrzení podpory kreativity zaměřené na člověka by mohlo být účinným diferencovaným marketingovým tahem pro společnost Procreate, která v současné době hraje podřadnou roli giganta Adobe pro kreativitu. Zatímco někteří mohou preferovat používání nástrojů AI, v (ideálně zdravém) aplikačním ekosystému s osobním výběrem v ilustračních aplikacích se lidé mohou řídit svým svědomím.
Postoj společnosti Procreate proti AI je mírně riskantní, protože by také mohl polarizovat část své uživatelské základny – a pokud společnost v budoucnu změní názor na začlenění generativní AI, bude muset svůj závazek vrátit. Ale prozatím je Procreate svým rozhodnutím přesvědčen: „V tomto technologickém spěchu z nás může udělat výjimka nebo se zdá, že nám hrozí, že zůstaneme pozadu,“ napsal Procreate. „Vidíme však, že tato cesta méně projetá jako ta vzrušující a plodnější pro naši komunitu.“
Tento příběh se původně objevil na Ars Technica.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com