Novináři „nemali tušení“ o dohodě OpenAI s využitím jejich příběhů

Některé skupiny prosazující autory prosazovaly tento druh licencování jako alternativu k seškrabování dat. Autorský cech například v současné době agituje za kolektivní licenční smlouvy, aby bylo zajištěno, že spisovatelé budou placeni, když se jejich práce použije jako školicí data pro společnosti AI. News Media Alliance, obchodní sdružení, které zastupuje více než 2000 novin a časopisů v USA, ocenilo dohodu Axela Springera s OpenAI. „Tato obchodní ujednání jsou dobrým začátkem při stanovování měřítek pro platby a demonstrují precedens hodnoty,“ uvedla generální ředitelka Danielle Coffeyová v prohlášení.

Axel Springer charakterizoval partnerství jako výhru pro novináře, způsob, jak seznámit nové publikum s jejich prací a pomoci společnosti prosperovat. „To je přínosné pro novináře i pro žurnalistiku značek zapojených do partnerství,“ říká mluvčí Axel Springer Julia Sommerfield.

„Ano?“ Mike Masnick, redaktor webu Techdirt pro politiku v oblasti technologií, má pochybnosti. „Vypadá to jako strategie, která se pravděpodobně bude opakovat i jinde, „partnerství“, které ve skutečnosti přesvědčí společnosti AI vydavatele, aby je nežalovali výměnou za určitou úroveň přístupu k technologii,“ říká. „Tento přístup může novinářům velmi nepřímo pomoci, ale neplyne do výplatních pásek ani reálně neusnadňuje jejich práci.“

Axel Springer odmítl podrobnosti transakce komentovat. „Mohu jen zopakovat naše důvody, proč jsme vstoupili do tohoto partnerství, a to je to, že vidíme posun paradigmatu v žurnalistice: Poprvé existuje tok příjmů od společnosti AI k mediální společnosti za použití nejnovějšího obsahu,“ říká Sommerfeld. „To je přesně to, co se mediálním společnostem nepodařilo prosadit v minulosti s Googlem nebo Facebookem – a my stále hledáme tyto platformy pro kompenzaci.“

Bloomberg minulý týden informoval, že OpenAI zaplatí Axelu Springerovi desítky milionů eur, ale není zcela jasné, zda jednotliví novináři některé z těchto peněz uvidí. Na otázku, zda by reportéři měli prospěch z jakéhokoli sdílení příjmů nebo dodatečné kompenzace v důsledku licenčního ujednání, Axel Springer na otázku přímo neodpověděl. „Dohoda je nastavena tak, aby byla strukturována způsobem, který neporušuje žádné individuální duševní vlastnictví nebo autorská práva,“ řekl Sommerfeld. Nyní tedy není jasné, zda spisovatel, jehož dílo je začleněno do ChatGPT, obdrží jednorázovou platbu, opakovanou platbu podobnou licenčním poplatkům nebo žádnou platbu.