Politico se stal jedním z prvních redakcí v loňském roce k získání unie, která zahrnovala pravidla o tom, jak může mediální prodejna nasadit umělou inteligenci. Cech Pen, který zastupuje Politico a jeho sesterskou publikaci, Environment and Energy Site E&E News, se nyní připravuje na další první. Členové Unie tvrdí, že byla porušena ustanovení AI ve své smlouvě a připravují se na průkopnický právní spor s vedením. Výsledek by mohl stanovit precedens pro to, kolik vstupních novinářů nakonec má nad tím, jak se AI používá ve svých redakcích.
V loňském roce začalo Politico vydávat shrnutí živých zpráv generovaných AI během velkých politických událostí, jako je Demokratický národní kongres a americké viceprezidentské debaty. Letos v březnu debutoval sadu nástrojů AI s názvem Politic Intelligence Assistance pro placení předplatitelů, které byly postaveny ve spolupráci s startovacím Capitol AI podporovaným kombinací s kombinací Y. Výkonná ředitelka Politico Rachel Loefflerová popsala iniciativu v té době jako „hladce integrující generativní AI s našimi bezkonkurenčními politickými znalostmi“.
Členové Unie Politico však tvrdí, že tyto nástroje porušily svou smlouvu několika způsoby a letos v červenci spojují diskusi na rozhodčí řízení. „Společnost je povinna nám oznámit 60 dní oznámení o jakémkoli použití nových technologií, která bude mít významný a podstatně ovlivněn pracovní povinnostmi na vyjednávání,“ říká předseda PEN Union a reportér E&E Public Health Ariel Wittenberg. Unie prohlašuje, že nebyla oznámena ani příležitost k vyjednávání v dobré víře nad společností Politico’s AI zavádění a že nástroje fungují, která by obvykle prováděla lidský personál.
„Nejedná se pouze o smluvní spory, je to test toho, zda novináři mají slovo v tom, jak se AI používá v naší práci. Bez zavedených federálních pravidel zůstává unie smluvy jedním z jediných vynutitelných rámců pro odpovědnost AI v národním měřítku,“ říká prezident NewsGuild Jon Schleuss. (Pen Guild je jednotka v NewsGuildu, jedné z nejvýznamnějších odborů pro novináře.)
Politico říká, že publikace „bere závazky podle své dohody o kolektivním vyjednávání vážně“ a „bude i nadále ctít tyto povinnosti a zároveň rychle přijmout transformační technologie, jako je AI, které budou revolucionizovat, jak naše publikum spotřebovává zprávy a informace“, podle mluvčí Heather Riley.
Smlouva Politico stanoví, že publikace musí používat AI způsobem, který se řídí standardy novinářské etiky společnosti. „Nejsme proti AI, ale měli by být drženi stejných etických a stylových standardů jako naši političtí novináři,“ říká Arianna Skibell, místopředsedkyně Unie pro vymáhání smlouvy, která píše zpravodaj energetického průmyslu Politico. Někteří členové odborů se ptají, zda existuje vždy vhodný lidský dohled nad publikováním obsahu AI.
V jednom případě živé shrnutí generované AI používalo jazyk kolem přistěhovalectví, že lidští spisovatelé nesmějí používat, publikuje fráze jako „zločinci“, protože se zabývala viceprezidentskými debatami.
„Byly také faktické chyby, které AI vložila tu noc,“ tvrdí Skibell. Například říká, že AI připisovala kroky, které přijala Biden Administration, jak to udělala Kamala Harris. Tento příspěvek byl později vyměněn za náhradu bez chyb, podle snímků obrazovky přezkoumaných společností Wired. „V Politico nemůžete jen zcela sundat články napsané lidskými reportéry, aniž byste procházeli řadou schválení, až k vedení redakce. To se nestalo pro živé shrnutí AI,“ tvrdí Wittenberg. (Politico se nevyjádřil ke specifikám obvinění Unie.)
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com