Mezitím, méně viditelnými způsoby, AI již mění vzdělávání, obchod a pracoviště. Jeden přítel mi nedávno řekl o velké IT firmě, se kterou spolupracuje. Společnost měla dlouhý a dlouho zavedený protokol pro spouštění hlavních iniciativ, které zahrnovaly navrhování řešení, kódování produktu a inženýrství zavádění. Přechod od konceptu k realizaci trval měsíce. Nedávno však viděl demo, které aplikovalo nejmodernější umělou inteligenci na typický softwarový projekt. „Všechny ty věci, které trvaly měsíce, se staly během několika hodin,“ říká. „To mě přimělo souhlasit s vaším sloupkem. Tuny společností, které nás obklopují, jsou nyní animované mrtvoly.“ Není divu, že jsou lidé vyděšení.
To, co podněcuje hodně vzteku proti AI, je nedůvěra ve společnosti, které ji budují a propagují. Shodou okolností jsem měl tento týden naplánovanou snídani s Ali Farhadim, generálním ředitelem Allen Institute for AI, neziskového výzkumného úsilí. Je stoprocentně přesvědčen, že humbuk je oprávněný, ale zároveň soucítí s těmi, kteří ho nepřijímají – protože, jak říká, společnosti, které se snaží ovládnout toto pole, veřejnost vnímá s podezřením. „AI byla považována za černou skříňku, o které nikdo neví, a je to tak drahé, že to dokážou jen čtyři společnosti,“ říká Farhadi. Skutečnost, že vývojáři umělé inteligence postupují tak rychle, ještě více podporuje nedůvěru. „Společně tomu nerozumíme, přesto to zavádíme,“ říká. „Nejsem proti tomu, ale měli bychom očekávat, že se tyto systémy budou chovat nepředvídatelným způsobem a lidé na to budou reagovat.“ Fahadi, který je zastáncem open source AI, říká, že alespoň velké společnosti by měly veřejně zveřejnit, jaké materiály používají k výcviku svých modelů.
Problémem je, že mnoho lidí zapojených do budování AI také slibuje svou oddanost výrobě AGI. Zatímco mnoho klíčových výzkumníků věří, že to bude pro lidstvo přínosem – je to základní princip OpenAI – neuvedli tento případ veřejnosti. „Lidé jsou frustrovaní představou, že tato věc s AGI přijde zítra, za rok nebo za šest měsíců,“ říká Farhadi, který není příznivcem tohoto konceptu. Říká, že AGI není vědecký termín, ale nejasný pojem, který narušuje přijetí AI. „Když v mé laboratoři student použije tato tři písmena, jen to oddálí jeho promoci o šest měsíců,“ říká.
Osobně jsem v otázce AGI agnostik – nemyslím si, že jsme na špici, ale jednoduše nevíme, co se stane v dlouhodobém horizontu. Když mluvíte s lidmi v přední linii AI, ukáže se, že ani oni nevědí.
Některé věci se mi zdají jasné a myslím, že se to nakonec stanou zřejmými všem – dokonce i ty plivance na mě na X. AI bude silnější. Lidé najdou způsoby, jak ji využít, aby si usnadnili práci i osobní život. Také mnoho lidí přijde o práci a celé společnosti budou narušeny. Slabou útěchou bude, že z rozmachu umělé inteligence mohou vzniknout nová pracovní místa a firmy, protože někteří z vysídlených lidí budou stále uvíznout ve frontách nezaměstnanosti nebo u pokladen ve Walmartu. Mezitím by všichni ve světě umělé inteligence – včetně komentátorů, jako jsem já – udělali dobře, kdyby pochopili, proč jsou lidé tak rozzuřeni, a respektovali jejich oprávněnou nespokojenost.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
