Reece Rogers: Rozhodnutí tedy bylo, že mohou trénovat na knihách, které musí knihy nejprve koupit.
Kylie Robison: Ano, a je toho hodně. Mluvte o nuanci. Je tu spousta nuance, což je soudce v San Franciscu pro jednu soud pro jednu společnost. The New York Times, jak jsem zmínil, žaluje OpenAI a myslím si, že jako reportéři je to velký, na který se díváme. Víte, že New York Times tvrdí, že můžete použít ChatGPT k úplnému zkopírování a vyplivnutí, a stejně jako plagiátorství vyplivne, na čem jejich reportéři pracovali, a to není bezplatné použití. Musí to být transformativní. Takže to, jak se to otřese, je velký, na který se díváme. Neexistuje však jako zametací regulace. Díváme se na svobodné nebo spravedlivé použití, což je mnohem odlišný zákon, a vyvinuli jsme se jako společnost, víte, že je to nuanční.
Reece Rogers: Je to nuanční a neuvěřitelně komplikované. A myslím, že něco, na co budeme dávat pozor na příští rok. Dva roky. Je to určitě vyvíjející se situace, kterou sledujeme.
Kylie Robison: Sledujeme situaci. Pokud jdete na Wired.com, najdete neuvěřitelnou zprávu od našeho kolegu Kate Nibsové, která hovořila o Metaově žalobě pro tento přesný problém.
Reece Rogers: Jo, sledujte Kate Knibbsové. Její hlášení je neuvěřitelné, pokud jde o AI a autorská práva. Dobře, pojďme k další otázce. To bylo tak. To bylo zatím opravdu zábavné. Děkuji vám všem, za všechny vaše promyšlené otázky, zeptala se Mary. Vidím, že vaše bezplatná claude má přístup k internetu. Zdá se, že moje nemá tuto možnost, i když je placena.
Kylie Robison: Ach, ano, viděl jsem to. A pak proto jsem se přihlásil. Takže jsem byl rád, kde je v mém?
Reece Rogers: Dobře, pojďme se podívat, Mary. Je mi líto, pokud vám s tímto nedokážu pomoci, víte. Jdu sem. Víte, kde to říká, vyhledávání a nástroje podle řádku a pak vidím vyhledávání na webu přímo zde, nebo můžete přepínat, web, vyhledat a vypnout. Možná také zahrnujte do svého rychlého, jako je, vyhledejte na webu, co hledáte, a to by to mohlo spustit.
Kylie Robison: Dělám to právě teď na svém konci, protože vlastně nevidím jako, vyberte si vyhledávání na webu, i když mám placenou úroveň. Takže jsem se zeptal, můžete prohledat web. Řeklo ano, a pak jsem požádal o aktualizace závodu starosty v New Yorku a prohledal web a našel ho tak rychlý a zeptal se, jako by se mohl tyto informace prohledat na webu a to by mělo fungovat.
Reece Rogers: Myslím, že to je pravděpodobně bod, kdy bych měl vyvolat, když porovnáváte vyhledávání na webu. Možná chatgpt a Claude je, že oba budou docela mocní a budou dělat dobrou práci při prohlédnutí webu, aby našli potřebné informace. Chatgbt konkrétně to dělal. Licencování se zabývá Condé Nast, majitelem Wired a dalšími společnostmi. To přináší ještě více našich zpráv. Pokud tedy používáte ChatGBT, můžete vidět další kabelové články než nutně, pokud hledáte web s Claude. Takže je to jako něco, co byste měli mít na paměti. Cítím se jako uživatel. Opravdu bych si nevšiml rozdílu.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
