Jaké jsou klíčové rozdíly mezi ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot a dalšími špičkovými nástroji AI? Který je nejlepší? Jak hluboce byste se měli zajímat o systémy umělé inteligence využívající vaše osobní údaje? Jsou hlášené nepřesnosti a zkreslení platforem umělé inteligence skutečně tak špatné, jak jsem četl?
Začátkem tohoto měsíce jsme vás, předplatitele WIRED, požádali o zaslání vašich dotazů ohledně generativní umělé inteligence, a to jsou jen některé z vynikajících dotazů, které jsme obdrželi. 20. listopadu jsme uspořádali živou relaci otázek a odpovědí s Reecem Rogersem ze společnosti WIRED, autorem zpravodaje „AI Unlocked“, měsíčního sloupku o etice a radách umělé inteligence „The Prompt“ a nesčetných novinek a článků o tom, jaký vliv má AI. na našich životech.
Pokud jste nestihli živý přenos, nemějte obavy – celý můžete sledovat přímo zde. K Reeceovi se připojila globální redakční ředitelka WIRED Katie Drummond, která pronesla několik úvodních poznámek, a také manažerka rozvoje publika WIRED Laura Fillbach, která sloužila jako moderátorka akce.
V 30minutové diskusi Rogers rozebral podobnosti a rozdíly mezi nejoblíbenějšími generativními nástroji umělé inteligence a podělil se o to, za který je ochoten si připlatit. Zabýval se výhodami a nevýhodami používání vyhledávání pomocí umělé inteligence namísto tradičních vyhledávačů a varoval diváky před tím, aby chatboty žádali o konkrétní lékařskou radu. Rogers odpověděl na několik čtenářských otázek o účinnosti vodoznaků, aby signalizoval, zda byl obsah vytvořen pomocí AI. Vycházel také ze svých osobních zkušeností, když se zabýval otázkami o využití umělé inteligence ve vzdělávacím prostředí a výzvami, kterým učitelé čelí ve světle skutečnosti, že jejich studenti mají tak snadno dostupný přístup k nástrojům umělé inteligence.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
