jsem chlap „ve skutečném životě“, ale vždy jsem hrála ženské postavy ve videohrách. Stále více lidí říká, že to znamená, že jsem buď tajně gay/trans, nebo totální creep. Smím to prostě preferovat? – Gender Player
Vážený hráč,
Vypadá to, že ve svém životě máte spoustu lidí, Hráč, kteří si myslí, že vás znají lépe, než se znáte vy sami. Nebudu předstírat, že mám vhled do vašeho nejhlubšího já, ale mohu vám nabídnout několik způsobů, jak o vaší volbě přemýšlet:
- Fantasy a fikce nabízejí únikovou cestu z vašeho obvyklého úhlu pohledu a umožňují vám prozkoumat perspektivy odlišné od vašich vlastních. To, že si jako avatara vyberete droida, neznamená, že jste hluboko uvnitř robot. Čtení románu, který zobrazuje svět očima ženské vypravěčky, neznamená, že jste tajně žena (nebo „podlézačka“). Průkopníci internetu doufali, že nás digitální prostory osvobodí od našich běžných životů a umožní nám experimentovat s předpokládanými identitami za závojem anonymity. To rozhodně není utopie, se kterou jsme skončili (místo toho jsme často řazeni do pevných škatulek podle předpovědních motorů a cílených reklam). Ale videohry stále drží příslib maškarního plesu, místa, kde si můžete obléknout kostým, stáhnout si nový skin a na chvíli předstírat, že jste někdo jiný.
- Hraní a hraní rolí samozřejmě někdy může odhalit hlubší touhy, zvláště ty, které vědomá mysl odmítala bavit. Pokud při hraní ženské postavy pociťujete ohromující pocit euforie nebo se přistihnete, že sníte o tom, že jste avatar v reálném životě, pak možná mají vaši přátelé pravdu a děje se něco hlubšího.
- Gender samotný, jak se často říká, je „scénář“, druh představení, který je společensky posílen, aby se lidé napříč genderovým spektrem přizpůsobili standardním binárním hodnotám. Výběr ženské postavy může být jednoduše uznání částí sebe sama, které jste v běžném životě cítili nuceni potlačovat – není to nutně známka toho, že žijete ve špatném těle, ale jen důkaz toho, že se váš způsob vyjadřování pohlaví změnil. příliš úzký. „Avatar“ ve svém původním smyslu označuje rozmanité formy/pohlaví, které může božstvo na sebe vzít. Postavy, které si vyberete, mohou být potvrzením vaší vlastní mnohosti, pokusem o inkarnaci jen jednoho z mnoha ve vás.
Jsem vegetarián, ale jedl bych maso vypěstované v laboratoři. Dělá to ze mě pokrytce? -Malé kuře
Vzhledem k tomu, že nejste otráveni myšlenkou masa pěstovaného „v misce z broskvoně“, jak to řekla Marjorie Taylor Greene, předpokládám, že vaše vegetariánství je motivováno eticky nebo nábožensky. Proto strach z pokrytectví – ale nemyslím si, že to je přesně to správné slovo pro to, co cítíte. Pokrytec je někdo, kdo tvrdí, že jeho chování je v příkrém rozporu s morálními standardy, a laboratorní maso, máme-li věřit humbuku, slibuje, že bude humánní a udržitelné. Jako mnoho technologických řešení, která přeměňují neřest v neutrální volbu (čistá energie, NA pivo), ruší morální kalkul a zbavuje nás povinnosti obětovat se pro lepší svět nebo lepší já. Můžete mít své šťastné krávy a jíst je také.
Pokrytectví, kterého se bojíte, je rafinovanější a zákeřnější. Možná vám představa, že budete jíst laboratorní maso, přijde jako špatný obchod, jako když si dovolíte slovní nadávky na chatbota. Technický fakt, že to „nikomu neubližuje“, by vám nemělo bránit v tom, abyste se ze svých motivů a sugesce antisociálních tužeb, které bylo pravděpodobně lépe potlačit, cítil nevolno. Jak jistě víte, Kuře, je možné zatlačit myšlenkový experiment Frankenmeat do temnějších oblastí. Jedli byste lidské maso vypěstované v laboratoři? Jedli byste maso vypěstované z vašich vlastních buněk nebo z buněk dítěte?
Pokud se zajímáte pouze o praktické důsledky svých činů, pak jistě nezrazujete žádnou ze svých hodnot. Co ty jsou zrada je jistá představa sebe sama. Představuji si, že jste se stal vegetariánem ne proto, že jste skutečně věřil, že vaše individuální činy změní svět, ale protože se vám líbila myšlenka být člověkem, který je ochoten dělat těžké věci a obětovat se pro vyšší ideály. Možná, že abstinence způsobila, že rukavici bezmyšlenkovitých spotřebitelských voleb se zdála o něco smysluplnější. Možná jste díky tomu byli ochotnější dělat jiné těžké věci kvůli morální důslednosti. Pokud se soustředíte výhradně na výsledky svých činů, skončíte tím, že budete neustále lovit etické mezery, které jdou za cenu vaší duše. Ctnost, i když je svévolná a nesmyslná, má své vlastní odměny.
Nyní, když umělá inteligence dokáže předstírat téměř cokoli, předpokládám, že vše, co vidím nebo čtu na obrazovce, je falešné, dokud se neprokáže skutečnost. Je to rozumné nebo cynické? — Pochybuji o Thomasovi
Myslím, že máš právo pochybovat, Thomasi. Váš jmenovec, apoštol, odmítl věřit v zázrak vzkříšení, dokud neuvidí důkaz na vlastní oči. Ale jaké pádné důkazy, pokud vůbec nějaké, nás mohou o něčem přesvědčit v Roku našeho Pána 2024? Fotky lžou, stroje halucinují. Společenské vědy nemohou replikovat své nejzákladnější experimenty. Analýza dat v určitém měřítku může být využita k prokázání v podstatě čehokoli. Je snadné mít pocit, že se něco ztratilo, že naše víra v konsensuální realitu – nebo jakoukoli realitu – je na ústupu.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com