Editoři Vědeckého žurnálu hromadně rezignují na špatné používání umělé inteligence a vysoké poplatky

Přes prázdniny O víkendu všichni až na jednoho člena redakční rady Elsevier’s Journal of Human Evolution (JHE) odstoupili „s upřímným smutkem a velkou lítostí“, podle Retraction Watch, která užitečně poskytla online PDF s úplným prohlášením redaktorů. Je to 20. hromadná rezignace na vědecký časopis od roku 2023 kvůli různým sporným bodům podle Retraction Watch, z nichž mnohé jsou reakcí na kontroverzní změny v obchodních modelech používaných průmyslem vědeckých publikací.

„Pro každého z nás to bylo mimořádně bolestivé rozhodnutí,“ napsali členové představenstva ve svém prohlášení. „Editoři, kteří časopis za posledních 38 let spravovali, investovali nesmírný čas a energii do toho, aby se JHE stal předním časopisem v paleoantropologickém výzkumu, a zůstali věrní a oddaní časopisu a našim autorům dlouho po skončení jejich funkčního období. The [associate editors] byli stejně loajální a oddaní. Všichni se hluboce staráme o časopis, naši disciplínu a naši akademickou komunitu; ale zjišťujeme, že s Elsevierem již nemůžeme s čistým svědomím spolupracovat.“

Redakční rada citovala několik změn provedených za posledních deset let, které jsou podle ní v rozporu s dlouholetými redakčními zásadami časopisu. Ty zahrnovaly odstranění podpory pro editor a editor speciálních čísel a ponechání těchto povinností na redakční radě. Když správní rada vyjádřila potřebu editoru kopií, Elsevierovou odpovědí bylo podle nich „tvrdit, že redaktoři by neměli věnovat pozornost jazyku, gramatice, čitelnosti, konzistenci nebo přesnosti správné nomenklatury nebo formátování“.

Probíhá také rozsáhlá restrukturalizace redakční rady, jejímž cílem je snížit počet přidružených redaktorů o více než polovinu, což „bude mít za následek, že méně AE bude zpracovávat mnohem více článků a bude se zabývat tématy, která jsou mimo jejich odbornost.

Kromě toho existují plány na vytvoření redakční rady třetího stupně, která by fungovala převážně jako loutka poté, co Elsevier v roce 2023 „jednostranně převzal plnou kontrolu“ nad strukturou představenstva tím, že požadoval, aby všichni přidružení redaktoři každoročně obnovovali své smlouvy – což je představenstvo přesvědčeno. podkopává jeho redakční nezávislost a integritu.

Nejhorší praktiky

Vlastní výroba byla omezena nebo zadávána externě a v roce 2023 začal Elsevier používat AI během výroby, aniž by o tom informoval správní radu, což vedlo k mnoha chybám ve stylu a formátování a také k obrácení verzí dokumentů, které již byly přijaty a naformátovány editory. „To bylo pro časopis velmi trapné a řešení trvalo šest měsíců a bylo dosaženo pouze díky vytrvalému úsilí redaktorů,“ napsali redaktoři. „Zpracování AI se i nadále používá a pravidelně přeformátovává odeslané rukopisy, aby se změnil význam a formátování a vyžaduje rozsáhlý dohled autora a editora ve fázi ověřování.“

Kromě toho jsou poplatky za autorské stránky pro JHE výrazně vyšší než u jiných ziskových časopisů Elsevier, stejně jako u široce založených časopisů s otevřeným přístupem, jako jsou Scientific Reports. Jen málo autorů časopisu si může dovolit tyto poplatky, „což je v rozporu se závazkem časopisu (a Elseviera) o rovnosti a inkluzivitě,“ napsali redaktoři.

Zdá se, že bod zlomu nastal v listopadu, kdy Elsevier informoval spolueditory Marka Grabowského (Liverpool John Moores University) a Andreu Taylor (Touro University California College of Osteopathic Medicine), že končí model se dvěma editory, který funguje od roku 1986. Když Grabowki a Taylor protestovali, bylo jim řečeno, že modelka může zůstat pouze v případě, že jim sníží kompenzaci o 50 procent.