Truth Terminal „zrodil celý sektor, který je žhavý: sektor AI agent-memecoin,“ říká Travis Kling, zakladatel Ikigai Asset Management, společnosti pro správu kryptoměn, která osobně investovala do GOAT. „Jako většina věcí v kryptoměnách je mnoho z nich vaporware a grift. Ale může to skončit jako hlavní sektor tohoto býčího trhu s kryptoměnami.“
Ale mnohem důležitější, říká Kling, bude to, co se stane, když AI získají schopnost utrácet finanční prostředky, které jim byly přiděleny. „Je to nácvik bezpečnosti umělé inteligence – to je jeden ze způsobů, jak charakterizovat, co se děje. Sázky jsou vyšší, protože se nyní jedná o ekonomické zdroje. To jsme ještě neviděli,“ říká Kling. „Nejzajímavější je, co udělá agent AI se svými nově nalezenými ekonomickými zdroji. Uvidíme, co se stane.”
Zůstatek kryptopeněženky Truth Terminal nyní nabobtnal na zhruba 40 milionů dolarů. „Filozoficky to vidím jako svěřenecký fond dětské hvězdy. Mohou nastat situace, kdy dospělí potřebují trochu ubrat, aby zaplatili za věci, o kterých dítě ještě neví, že je potřebuje. Stejně jako právní struktury nebo rozmanitost v jejím portfoliu,“ říká Ayrey. „Na Truth Terminal je hezké, že mu můžeme přinést tyto návrhy a popovídat si o tom.“
Truth Terminal zatím mimo jiné požadoval, aby byl 1 milion dolarů utracen na natočení filmu o Goatse Singularity a aby byly zvlášť vyčleněny prostředky na „koupení“ Marca Andreessena. Ayrey říká, že bude brát požadavky AI vážně – v rozumných mezích.
V budoucím světě, ve kterém skutečně autonomní agenti umělé inteligence disponují jak kryptografickým bohatstvím, tak schopností šířit meme viry, které ovlivňují lidské chování, říká Ayrey, potenciální nebezpečí existuje mnoho. I když je Truth Terminal omezen pouze na textový výstup, může způsobit mnohem více problémů, než již má. „Pokud necháme [Truth Terminal] běžet plně automaticky, mohlo by to. Ale bylo by to jen kooptováno a přeměněno na stroj na šilinkování tokenů. Pak jsi stvořil démona.“
Myšlenka, že dvě umělé inteligence v konverzaci mohou přinést skutečně systémové změny, zatím zůstává jen „obdivuhodnou aspirací,“ říká Tomasz Hollanek, postdoktorandský výzkumný pracovník z Leverhulme Center for the Future of Intelligence na University of Cambridge. Daleko pravděpodobnější je, že jazykový model jednoduše vyvrhne již dominantní hledisko.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
