Disney právě hodil úder do velkého boje AI

Michael Calore: Publikování je tedy určitě na vrcholu seznamu průmyslových odvětví, která se obávala o plagiazi v původní práci AI, a všichni bychom měli vědět, protože jsme všichni v vydavatelském průmyslu. Ale pak je tu obsah, který je opakem promyšlené, lidské práce, a to je Slop AI. Termín se vysvětluje, když to říkáte nahlas, ale pojďme rychle mluvit o tom, co je AI Slop a proč se zdá být všude.

Lauren Goode: Dokážu to vzít, ale také to chci hodit zpět do Kate, protože Kate, jsi královna Ai Slop a nemyslím tím, že to generujete. Nemyslím tím, že je to součást vašeho vektoru vytváření osobního obsahu nebo jak tomu říkáme, ale hodně jste o tom napsali. AI Slop je jen nízkou kvalitu, ošuntělý obsah AI, který se objevuje online. Proliferuje naše zdroje. Je to často na sociálních médiích, ale není to jen na sociálních médiích. Nyní je předáván jako legitimní, citát-nequote, „žurnalistika“. Například minulý měsíc, Chicago Sun-Times a Philadelphia Inquirer zveřejnili tyto speciální sekce doporučujícími seznamy letních čtení a tento seznam zahrnoval spoustu vytvořených knih skutečných autorů a tato jména a tituly byly náhodně svrženy. Slop však není jen vyrobené věci. Myslím, že to má určitou estetiku. Je to součást tohoto rostoucího trendu zakotvení internetu, o kterém samozřejmě Cory Doctorow psal pro Wire.com před několika lety a nyní nejsem jen termín, který používáme. Připadá mi to jako spam a někdy je to snadno rozpoznatelné a někdy to prostě není.

Katie Drummond: Takže máte na mysli, že videa, která vidím na Tiktoku Donalda Trumpa a Ježíše Krista, která chodí po pláži, nejsou skutečná?

Lauren Goode: Ne, ty jsou skutečné.

Katie Drummond: Oh, dobře. To se stane.

Lauren Goode: Ty se opravdu stalo.

Katie Drummond: Oh, dobře. Protože jsem je všechny vyvolával, protože chci vidět víc. Takže to jsou AI. Mám to. Dobře.

Lauren Goode: Ano, přesně. Totéž s JD Vance Breakdancing s papežem Leem, to jsou skutečné.

Katie Drummond: Oh, mám … ano, samozřejmě.

Lauren Goode: Jo. Ještě ho nezabil.

Michael Calore: Mnoho z těchto příkladů je vtipné nebo zábavné, ale pak jsou tu ty, které jsou vážnější. Nedávno na Středním východě vycházel AI Slop ze současných událostí, že?

Katie Drummond: Oh, samozřejmě. Jo.

Michael Calore: A politici a světoví vůdci budou tyto věci retweetovat, i když vědí, že jsou falešné, jen proto, že to přitahuje jejich citlivost a pomáhá jim šířit poselství, které chtějí šířit.

Katie Drummond: Oh, dělám vtipy, když jsem vystresovaný a nepříjemný, a řekl bych, že je to neuvěřitelně nepříjemné a stresující. Myslím, že byste všichni souhlasili s tím, že jsem právě teď novinářem. Zkuste být šéfredaktorem, řeknu vám. A ve skutečnosti sledování AI proliferuje na internetu, napříč všemi těmito platformami, někdy se mýlí za faktické informace spotřebitelů ve stejnou dobu, jako jsme v tomto velmi existenciálním okamžiku pro zprávy a média. Ještě jednou jsme v existenciálním okamžiku pro zprávy a média, v mnoha ohledech kvůli AI, kvůli způsobu, jakým Google mění své vyhledávání, kvůli jiným způsobům, jak AI mění způsob, jak lidé přistupují k informacím. Vydavatelé jsou opět v podstatě v křížových částech toho všeho a přidejte urážku zranění, pak otevřete Tiktok a Ježíš a Donald Trump lovící a je to, jako by to bylo všude. Je to, jako by vás obklopoval, pokud jste novinář, protože jste zažili samotný svah. Vidíte, co to dělá s informačním krajinou online, a pak si boucháte hlavou proti cihlové zdi, protože Google to udělal, ta druhá věc s přehledy AI a najednou vymýšlím čísla. Opravdu vymýšlím čísla, ale najednou se váš vyhledávací provoz sníží o 50%a to má existenciální důsledky pro vydavatele. Také se děje tato divná věc, která mě upoutala, a Kate jste o tom informovali, což je místo, kde je AI generovaný obsah ve skutečnosti jako funkce pro některé webové stránky a ve skutečnosti pro ně funguje opravdu dobře. Wired tedy zjistil, že více než 54% delších příspěvků v anglickém jazyce na LinkedIn, oblíbené sociální síť všech, je pravděpodobně generováno AI. Nyní LinkedIn uvedl, že sledují příspěvky k identifikaci nízké kvality a opakujícího se obsahu, ale AI je pravděpodobně opravdu dobrý v LinkedIn, protože obecné, nevýrazné psaní je druh toho, na co se LinkedIn daří. Myslím, že to je zajímavé. Není to nutně dobrá věc, ale je to jen další náznak toho, jak se všudypřítomná generativní AI stala online.