Je to zajímavý nápad a je zábavné vidět myšlenku agenta umělé inteligence zkoumat v relativně vlídné oblasti uměleckého vyjádření.
To znamená, že Botto stále představuje některé etické hádanky. Mnoho pracujících umělců se právem obává dopadu umělé inteligence na jejich profesi, protože modely vyškolené na milionech děl chráněných autorským právem se používají k vytváření nekonečných efektů na vyžádání.
Možná je Botto něco úplně jiného. Klingemann je prvním nositelem umělé inteligence v umění, využívá neuronové sítě jako součást uměleckého procesu a jako druh performance schtick. Mezi jeho předchozí výtvory patří videoinstalace s neustále se měnícími portréty generovanými umělou inteligencí a robotickým psem, který kritizuje vizuální umělecká díla.
A zatímco Botto generuje obrázky za vysoké ceny pomocí modelu trénovaného na veřejné práce, Klingermann to nevidí jako vyloženě plagiát. „Obrázkové modely a LLM jsou nové vyhledávače,“ říká. „Pro mě je kreativita druh hledání něčeho, co již existuje v prostoru možností, a rozhodování o tom je zajímavé a zároveň se ujistit, že to vypadá [like it] už nikomu nepatří.“
Obrázky vytvořené Bottem se zdají esteticky příjemné, ale také působí – alespoň mému necvičenému oku – jako docela generické nabídky generátoru obrázků AI.
Zatímco projekt Botto klade některé zajímavé otázky o tom, co představuje uměleckou agenturu, zatím si myslím, že pouze zdůrazňuje důležitost lidské inteligence a vynalézavosti. Jiskra kreativity nepatří stroji, který chrlí nekonečné množství obrazů se zpětnou vazbou od davu, ale umělcům, kteří s nápadem přišli jako první.
Co si myslíte o Botto a jeho uměleckém díle? Je to hodnotný umělecký nápad nebo jen další způsob, jak vydělat peníze z generativní AI a meme coinů? Pošlete zprávu na hello@wired.com nebo zanechte komentář níže a dejte mi vědět.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com