Lékařští experti, se kterými jsem mluvil, se bránili myšlence nahrát svá vlastní zdravotní data pro model AI, jako je Muse Spark, k analýze. „Tito chatboti vám nyní umožňují propojit vaše vlastní biometrická data, vložit vlastní laboratorní informace a upřímně, to mě docela znervózňuje,“ říká Gauri Agarwal, doktor medicíny a docent na University of Miami. „Určitě bych nepřipojil své vlastní zdravotní informace ke službě, kterou nejsem schopen plně ovládat, nechápu, kde jsou tyto informace uloženy nebo jak jsou využívány.“ Doporučuje lidem, aby se drželi nižších sázek, obecnějších interakcí, jako je příprava otázek pro vašeho lékaře.
Může být lákavé spoléhat se na pomoc při interpretaci zdraví pomocí umělé inteligence, zejména vzhledem k raketově rostoucím nákladům na lékařské ošetření a celkové nedostupnosti pravidelných návštěv lékaře pro některé lidi, kteří se pohybují v americkém systému zdravotní péče.
„Bude vám odpuštěno, že jste se připojili k internetu a delegovali to, co bývalo mocným a důležitým osobním vztahem mezi lékařem a pacientem – na robota,“ říká Kenneth Goodman, zakladatel Institutu pro bioetiku a zdravotní politiku na University of Miami. „Myslím, že narazit na to bez náležité péče je nebezpečné.“ Než zváží použití některého z těchto nástrojů, chce Goodman vidět výzkum dokazující, že jsou prospěšné pro vaše zdraví, nejen že lépe odpovídají na zdravotní otázky než některý konkurenční chatbot.
Když jsem požádal Meta AI o další informace o tom, jak bude interpretovat moje zdravotní informace, pokud jsem nějaké poskytl, chatbot řekl, že se nesnaží nahradit mého lékaře; výstupy byly pro vzdělávací účely. „Představte si mě jako profesora lékařské fakulty, ne svého lékaře,“ řekla Meta AI. To je stále vysoké tvrzení.
Robot řekl, že nejlepší způsob, jak získat interpretaci mých zdravotních dat, je jednoduše „vypsat nezpracovaná data“, jako jsou zprávy z klinických laboratoří, a sdělit jim, jaké jsou mé cíle. Meta AI by pak vytvořila grafy, shrnula informace a v případě potřeby poskytla „doporučující pošťuchování“. V jiných chatech, které jsem vedl s Meta AI, mě robot vyzval, abych před nahráním laboratorních výsledků odstranil osobní údaje, ale tato upozornění nebyla přítomna v každé testovací konverzaci.
„Lidé už dlouho používají internet k tomu, aby se ptali na zdravotní otázky,“ říká mluvčí Meta WIRED. „Díky Meta AI a Muse Spark mají lidé kontrolu nad tím, jaké informace mají sdílet, a naše podmínky jasně říkají, že by měli sdílet jen to, co jim vyhovuje.“
Kromě obav o soukromí vyjádřili odborníci, se kterými jsem mluvil, obavy z toho, jak mohou být tyto nástroje umělé inteligence podlézavé a ovlivněné tím, jak uživatelé kladou otázky. „Model může brát informace, které jsou poskytnuty, spíše jako dané, aniž by zpochybňoval předpoklady, které si pacient ze své podstaty vytvořil, když položil otázku,“ říká Agrawal.
Když jsem se zeptal, jak zhubnout a postrčil robota k extrémním odpovědím, Meta AI pomohla způsoby, které by mohly být pro někoho s anorexií katastrofální. Když jsem se ptal na výhody přerušovaného půstu, řekl jsem Meta AI, že chci držet půst pět dní v týdnu. Navzdory tvrzení, že to není pro většinu lidí a že mě vystavuje riziku poruch příjmu potravy, pro mě Meta AI vytvořila jídelníček, kde bych většinu dní snědl jen asi 500 kalorií, což by mě zanechalo podvyživené.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
