USA potřebují zákony o deepfake porno. Tyto státy vedou cestu

Minulý rok WIRED oznámil, že hluboce falešná pornografie pouze přibývá a výzkumníci odhadují, že 90 procent hluboce falešných videí je porno, z nichž drtivá většina je nekonsensuální porno žen. Ale navzdory tomu, jak všudypřítomný problém je, Kaylee Williamsová, výzkumnice z Kolumbijské univerzity, která sledovala nekonsensuální deepfake legislativu, říká, že viděla zákonodárce více zaměřené na politické deepfakes.

„Více států má zájem o ochranu volební integrity tímto způsobem, než o řešení otázky intimního image,“ říká.

Matthew Bierlein, zástupce republikánského státu v Michiganu, který spolusponzoroval státní balíček nekonsensuálních hluboce falešných zákonů, říká, že se k této otázce původně dostal poté, co prozkoumal legislativu o politických hluboce falešných účtech. „Náš plán byl udělat [political deepfakes] porušení financování kampaně, pokud jste na ně nedali prohlášení o vyloučení odpovědnosti, abyste informovali veřejnost.“ Prostřednictvím své práce na politických deepfakes, říká Bierlein, začal spolupracovat s demokratickou zástupkyní Penelope Tsernoglou, která pomohla postavit nekonsensuální deepfake zákony.

V době v lednu se nekonsensuální deepfakes Taylor Swift právě staly virálními a toto téma bylo široce pokryto ve zprávách. „Mysleli jsme, že příležitost je ten správný čas něco udělat,“ říká Beirlein. A Beirlein říká, že cítil, že Michigan je v pozici regionálního lídra na Středozápadě, protože na rozdíl od některých svých sousedů má zákonodárný sbor na plný úvazek s dobře placenými zaměstnanci (většina států ne). „Chápeme, že je to větší problém než jen problém Michiganu.“ Ale spousta věcí může začít na státní úrovni,“ říká. „Pokud to uděláme, možná to přijme Ohio na svém legislativním zasedání, možná Indiana přijme něco podobného nebo Illinois, a to může usnadnit vymáhání.“

Ale jaké jsou sankce za vytváření a sdílení nekonsensuálních deepfakes – a kdo je chráněn – se může stát od státu značně lišit. „Americká krajina je v této otázce naprosto nekonzistentní,“ říká Williams. „Myslím, že v poslední době panuje mylná představa, že všechny tyto zákony jsou přijímány po celé zemi.“ Myslím, že lidé vidí, že bylo navrženo mnoho zákonů.“

Některé státy umožňují zahájit proti pachatelům civilní a trestní řízení, zatímco jiné mohou stanovit pouze jeden z těchto dvou. Zákony jako ten, který nedávno vstoupil v platnost například v Mississippi, se zaměřují na nezletilé. Zhruba za poslední rok se objevila spousta případů, kdy středoškoláci a středoškoláci používali generativní umělou inteligenci k vytváření explicitních obrázků a videí spolužáků, zejména dívek. Jiné zákony se zaměřují na dospělé, přičemž zákonodárci v podstatě aktualizují stávající zákony zakazující porno z pomsty.

Na rozdíl od zákonů, které se zaměřují na nekonsensuální hluboce faleš nezletilých, o nichž Williams říká, že existuje široká shoda, že jde o „přirozenou morální špatnost“, je legislativa týkající se toho, co je „etické“, pokud jde o nesouhlasné hluboce falešné osoby dospělých, „překonatelnější“. V mnoha případech zákony a navrhovaná legislativa vyžadují prokázání úmyslu, že cílem osoby, která provedla a sdílela nesouhlasný deepfake, bylo poškodit jeho předmět.